Da ich ja vor kurzem über das Thema „Web2.0 ist das Designästhetik?“ geschrieben habe, jetzt noch ein Nachtrag.
RWE und Müller haben neue Logos. Beide wirken, wie „Wir sind Deutschland Web2.0″ – Jeder darf mal sein Logo aufweb2.0enpeppen.
Was kommt dabei raus? Nix interessantes. So zu lesen im Designtagebuch.de hier & hier. Wer hat das abgenickt? Total daneben. Mir gefiel das Müller-Logo immer ausgesprochen gut – sehr einprägsam, obwohl ich es früher irgendwie unpassend zum Thema „Milch & Co.“ empfunden habe.
Für alle die es nicht glauben können:
und
(Quellen: Designtagebuch.de)
Müller:
1. Typo total zerstört. Unharmonisch. Leseschwung verbogen.
2. Hintergrund: „Der große Logo-Ersteller 3.0 für Win95“. Alles einfach zu viel und dabei allgemein hässlich.
RWE:
1. Typo? Claim? Wtf? – „All in da Mix“ via Office2007?
2. ???
Zu müller: Furchtbar – absolut FURCHTBAR – sieht, wie du schon geschrieben hast, absolut nach einem Logo-Baukasten aus – der Designer gehört ausgepeitscht.
Zu RWE: Häh? Das soll ein Logo sein? Sieht ätzend aus – mal vom merkwürdigen Claim ganz abgesehen: „Vorweg gehen“ klingt wie „Watt machen wa‘ denn mit dem RWE?“ „Kein‘ Plan – lass ma‘ im Wörterbuch gucken“.